Äskettäin eniten huomiota koko mobiili-näyttö markkinoille on saatettu OLED-teknologian, erityisesti Samsung on jättänyt meille eniten vaikuttava vaikutelman. LG on myös alkanut panostaa voimakkaasti mobile OLED tuotannon komponenttirivejä ja uusia tehtaita, toivoen saalista Samsungin jalanjälkiä. Puhuminen tästä, monet ihmiset näyttävät ajattelevan, että ainakin high-end-älypuhelinten markkinoilla OLED näytöt on tullut tulevasta suunnasta ja perinteisten LCD-näyttö käynnistyy hitaasti historiallinen vaihe.
Kun tarkastellaan koko OLED laudoittaa siirtojen odotukset, näemme tulevaisuudessa jatkaa kasvuaan, mutta tämä ei tarkoita, että LCD-paneelit kysyntä laskee vastaavasti. Tietenkin, LCD todella on omat etunsa ja tekninen luonnon attribuutteja LCD ei ole vanhentunut ja jopa parempi kuin OLED joiltakin osin.
Korkea resoluutio ongelma
Harvat ihmiset valittavatkin näytön vaikutuksia nykypäivän high-end älypuhelimiin. Koska kaikki on yleensä päivittänyt QHD resoluutio, yhdistettynä HDR tekniikka siunaus ei periaatteessa ole smartphone näyttö, joka ei toimi hyvin. Toinen suuri huolenaihe on näytön kirkkautta.
Ongelmana eikä LCD-OLED-näyttö paneeli tuloste 100 % tehokas kirkkaus, että valon voi estää muita näyttökomponentteja tai ovat menettäneet ongelmia. Taustavalo on läpäistävä suodatin, LCD-näyttö ja suodatin tehokkuutta ei ole korkea ja jokainen pikseli valvonta transistori myös vie jonkin verran tilaa, joten niistä on tullut estää jokaisen pikselin. Haittaa valo. Eri taustavalon tekniikat kuten-Si tai LPTS, muuttaa aukon pikseli. Tietenkin, kun paneeli päättäjät lisätä tarkkuutta, enemmän valoa on peittää nämä vakiokokoiseen transistorit.
Toisaalta OLED näytöt eivät ratkaise tätä ongelmaa hyvin. Vaikka valohäviö-muoto on erilainen, jokainen pikseli on vielä monimutkainen transistori kerros ja kerros on piilotettu OLED laudoittaa valaisevaa-osaan. Jopa niin tiukasti pakattu: tä johtaa hangoitella ja tilavuus energiahävikin tarkoittaa, että suurempi tarkkuus, enemmän energiaa tarvitaan ajaa sama kirkkaus. Heijastava polarisaattoria on myös tarpeen, ja tämä menetelmä ei ole täysin tehokkaita, koska se aiheuttaa hiukan valoa.
Vuoksi tarkempi näyttö, suurempi energia täytyy ajaa LED taustavalo näyttö, saavuttamiseksi näkyvyyden auringossa, vaikka näyttö kuluttaa enemmän virtaa. Lisäksi HDR tekniikka edelleen pahentaa tätä ongelmaa, koska käytännössä tehdä musta mustempaa ja vaaleampia kirkkaampi lisää dynaaminen alue, mutta se myös suoraan kuluttaa ylimääräistä energiaa. Tietenkin liikaa virrankulutusta vaikuttavat suoraan käyttäjien kokemuksia, mutta on mahdollista ratkaista ongelman säätämällä teknologiset innovaatiot.
