Tänään näimme ongelman tietääksemme - "Voiko Gu'an AMOLEDin kehittyminen johtaa Hebein teollisuuden muutoksiin ja parantamiseen?" Onko Kiinan onnen strateginen asettelu?
Tämä ei todellakaan ole tiedossa, ensinnäkin, että Kiinan teollisuuskaupunkioperaattorit haluavat OLED-näyttöä? Se on miljardin outo investointi. Tiesimme vain, että BOE teki OLEDia! Lähemmässä tarkastelussa ymmärsimme, että Kiina Huaxian onnellisuutta ei ole OLED, mutta niiden edistämisen myötä Guanista tuli OLED-teollisuusklusteri. Kiinan onni on tämän kaupungin yhdentymisen taustalla.
Trends
Yangin silmissä tuotannon ja teollisuuden yhdentyminen on ainoa tapa, jolla monet Kiinan kaupungeista päästävät eroon köyhyydestä ja piristävät.
Mikä on "tuotannon ja teollisuuden yhdentyminen"? Kuten nimestä käy ilmi, teollisuuden ja kaupungin yhdentyminen on teollisuuden ja kaupungin yhdistämistä. Teollisuuden kehityksen osalta sitä on edistettävä yhdessä hallituksen kanssa.
Guan Industrial New City on hyvä esimerkki: Yhteistyössä hallituksen kanssa Kiinan onnellisuus on suorittanut "kokonaisvaltaisen suunnittelun". Tämän suuntauksen ja suunnittelun mukaan Gu'an esiteltiin ensin BOE: lle ja Guan'an otettiin käyttöön. Kun nämä kaksi yritystä otettiin käyttöön, se merkitsi uutta 100 miljardin teollisuusklusterin luokkaa!
Tässä on selitettävä, että tätä miljardin tason hanketta kutsutaan yleisesti "PPP-hankkeeksi".
Julkisen ja yksityisen sektorin välinen julkisen ja yksityisen sektorin kumppanuus julkisen infrastruktuurin välityksellä on ns. PPP. Tämän mallin mukaisesti yksityisiä yrityksiä ja yksityistä pääomaa kannustetaan tekemään yhteistyötä hallituksen kanssa ja osallistumaan julkisen infrastruktuurin rakentamiseen.
Sen ydin on se, että julkisen sektorin ulkopuoliset resurssit voivat osallistua julkisten hyödykkeiden ja palvelujen tarjoamiseen, jotta yhteistyöhön osallistuvat osapuolet voivat saavuttaa odotettua suotuisampia tuloksia. Hallitus osallistuu myös hankkeiden myöhempiin vaiheisiin johtamis- ja toimintaprosesseissa entistä syvemmälle ja yritykset osallistuvat entistä enemmän hankkeen toteutettavuustutkimukseen ja projektin aloitusvaiheeseen. Sekä hallitus että yritys osallistuvat koko prosessiin. Molemmat osapuolet toimivat yhteistyössä pidempään ja tiedot ovat symmetrisiä.
Joten, Yang Jie antaa kaikille avainasemassa:
Ensinnäkin julkisen ja yksityisen sektorin yhteistyö ei ole pelkästään rahoitusväline vaan myös institutionaalisen järjestelmän uudistaminen, johon sisältyy hallintojärjestelmän uudistaminen, rahoitusjärjestelmän uudistaminen sekä investointi- ja rahoitusjärjestelmän uudistaminen. Toiseksi, tämä malli mahdollistaa hallituksen uskottavuuden ja valtaedun yhdistämisen sosiaalisen pääoman ammattimaisuuteen ja parempaan yhteistyöhön molempien osapuolten välillä.
