LG ja Samsung panostavat "Printed OLED" -paneelin esittelylinjan rakentamiseen vuonna 2017. Jos tämä suunnitelma toteutetaan, se on tärkeä askel kohti OLEDin laajamittaista käyttöönottoa ...
Odota kuitenkin! Miksi keksit jotain uutta nimeltä "Printed OLED"? Onko tämä uusi näyttötekniikka? Viimeisten viiden vuoden aikana OLED "It's Coming Soon" julistus on kuullut pitkän skorpionin! Voimmeko silti uskoa tämän uutisen? Mitä uusia tekniikoita, mitkä ovat alkuperäiset tuotantolinjat ja nykyisin rakenteilla olevat tuotantolinjat?
On liian monia ongelmia! Tutustu kuitenkin viimeisimpiin uutisiin: korealaisten tiedotusvälineiden mukaan Samsung Display ja LG Display valmistautuvat käyttämään laitevalmistajia Kateevan ja Tokion Electronin kanssa ja materiaaliyhtiöt, kuten Merck ja Idemitsu Kosan, ovat tehneet yhteistyötä mustesuihkutulostusprosessit A3- ja M2-tuotantolinjoilla. Aikataulu on 2017.
Niistä Samsung A3 -tuotantolinja on kuudennen sukupolven linja, kohde-tuote on joustava OLED, kuukausittaisen syöttöalustan 15000 koko; LG M2 -linja on 8,5-sukupolvi, tavoitejakauma jäykkä OLED, nykyinen tekniikka on valkoinen valo-oled + värisuodatinkalvo, koko leveä höyry Toiseksi kuukausittaisen substraatin asteikko on 26 000. Samsung A3 on maailman ensimmäinen puhdas joustava OLED-linja, jota käytetään lähinnä pieniin ja keskisuuriin sovelluksiin, kuten matkapuhelimiin ja RGB-tuotteisiin. LG M2 on maailman ensimmäinen laajamittainen OLED-tuotantolinja, ja sitä käytetään pääasiassa suurikokoisissa sovelluksissa, kuten televisiossa. - Nämä kaksi riviä ovat pisimmällä litteiden näyttöpaneelin tuotantolinjoja!
Tiedotusvälineiden mukaan Mitsubishi Chemical on jo toimittanut näytteitä "OLED-materiaaleista" inkjet-painatukselle useille potentiaalisille käyttäjille tämän vuoden alkupuoliskolla. kotimainen TCL-johtoinen Juhua Printing allekirjoitti myös painotuotteita Saksan Merckin ja muiden kanssa. Yhteistyösopimus.
Yhteenvetona näyttää siltä, että "tulostus" + "OLED" on tullut uuden sukupolven litteän näytönteknologian "ydinsuunta" vuoden alkupuoliskolla. Uskon kuitenkin, että monet ihmiset ovat kysymyksen: Nyt, kun OLED-tuotantoteknologia on suuri tai pieni, miksi tulostusteknologia on niin suosittu? Tähän on neljä syytä:
Ensinnäkin, tulostus on edullinen tapa. Vain OLED-materiaali itse, käyttäen painoprosessia kuin nykyinen höyrytysprosessi säästää 90%.
Toiseksi, vaikka höyrytysprosessi ratkaisi koko höyrytysongelman kolmannen sukupolven linjasta 8,5: nnen sukupolven linjaan, se ei ymmärrä RGB: n kolminkertaista primäärihaihdutusta suuressa koossa. Nykyinen 8,5-sukupolven höyryhaihdutusprosessi vähentää huomattavasti RGB OLED -värinäytteiden saantoa.
Kolmanneksi kaksi höyrytapahtumisprosessia ja mustesuihkutulostuksella on huomattavan erilaiset vaikutukset OLED-materiaalien elämisominaisuuksiin, ja jälkimmäinen hyödyttää pitkäikäisiä OLED-näyttötuotteita. Elinkaari on erittäin tärkeä suurikokoisille sovelluksille.
Neljänneksi paneeliteollisuuden nykyinen suuntaus on keskittyä laajoihin linjoihin eli uusi investointivalmistuslinja pohjimmiltaan alkaa kuudennen sukupolven linjalla, mikä tekee siitä suotuisamman alhaisen sukupolven höyryttämisprosessille ja kärsii "Päivitä" asioita. Painotekniikka sopii juuri suuren sukupolven linjoille.
Yhdessä nämä syyt ovat tarpeeksi, jotta painetut OLED-levyt olisivat trendi päivän. OLED-tulostuksen suurin pullonkaula on kuitenkin pienen painopisteen välinen eroohjaus ja laitteiden kehittäminen hyvin pienelle osapikselipainatukselle. Ensimmäinen on tärkeä pullonkaula koko paino- ja näyttöteollisuudelle, kun taas jälkimmäinen on lähinnä pienille ja keskisuurille näyttötuotteille. - Tai OLED-tulostusmateriaalille musteen vakaus ei ole perimmäinen
Suuret ongelmat, laitteiden tarkkuus ja vakaus ovat todellinen testi. Jälkimmäinen on itse asiassa perustettava esimerkillisen tuotantolinjan perustamisen jälkeen, ennen kuin se voidaan todella ratkaista hankkeesta.
"Tulostuskyvyyden ja prosessin vakausongelmien ratkaiseminen erityisissä teknisissä käytännöissä, skaalauksissa ja olosuhteissa" -Tämä on todellinen pullonkaula OLED-tulostuksessa. Tämä on myös suurin ongelma, jonka Samsung, LG, Juhua Printing ja muut yritykset yrittävät ratkaista.
Onko tämä hyvä ratkaisu? Jokeen on tietysti pyydettävä tätä. Vertailun vuoksi myös suurien koon OLED-paneelien valmistuksessa havaitut ongelmat, joita on havaittavissa transpirointitekniikalla, voidaan myös tiivistää "tarkkuudeksi ja prosessin vakaudeksi". Toisin sanoen, OLED-tulostuksen ja OLED-haihtumisen jälkeen ydinongelma, kun suurikokoinen mitoitus on sama - joka voi tulevaisuudessa voittaa riippuu teknisestä reitistä ongelman ratkaisemiseksi helpommin.
Toisin sanoen OLED-tulostustekniikka vuonna 2016, ydin voidaan ymmärtää: höyrytetty iso koko OLED on hieman vaikea kuvitella, joten me haluamme muuttaa muutakin tapaa - tulostaa OLED kokeilla sitä. Tämä vaikuttaa myös väritelevisioon. Mitä tulee matkapuhelinten OLED-suunnitteluun, ei ole olemassa tulostustekniikkaa, joka ei muuta teollistumisprosessia.
"Älä ole onnellinen liian pian!" Tämän OLED-tuotteen takia kuluttajat asettavat liian monta kyyhkysiä. Vuodesta 2012 Samsung on menestyksekkäästi lykännyt LG: n "OLED TV: n" saapumista.
Syyt tähän eivät ole, että myyjät eivät toimi kovasti, vaan koska "liian monet valinnat" ovat häiritseviä ja tekniset vaikeudet ovat suuremmat. Näiden tekijöiden yhdistelmä on aiheuttanut "Samsung, LG" pysyviä sanoja.
Teknisestä näkökulmasta Samsungin ensimmäinen rakkauslinja on "matalalämpöinen polysilpi, höyrytetty, RGB OLED". Tosiasia on kuitenkin, että matalan lämpötilan polysilikon TFT: t ovat vaikeita olla suurikokoisia ja höyrystysprosessin koko ei ole vaikea olla suuri. RGB OLEDit ovat kooltaan suuria, ja taloudellisten tuottojen saavuttaminen on lähes mahdotonta. Myöhemmin Samsung ehdotti "laser thermal transfer" -tulostusta OLED, mutta se ei ollut lopulta onnistunut. LG on älykäs käyttäen metallioksidia TFT + puolileveä höyry + WOLED + värisuodatinkalvon reitti. Tämä reitti ohitti useimmat kovimmat leikkaukset, kuten RGB-tekniikka, ja se otti ensimmäisenä käyttöön laajamittaisen tuotannon.
Nämä tekniset analyysit, voimme nähdä, että OLED-suunnitelma ei ole helppoa: TFT lasisubstraatilla, ero joustavan substraatin, matalalämpötilan polysilicon ja metallioksidin välillä kahdella suurella teknisellä reitillä; OLED päällystetty puoleen höyrytetty, täysin höyrytetty, laser lämpösiirto, mustesuihkutulostus vähintään neljä teknologiaa; lopputuotteiden valinta on myös WOLED + värisuodatin ja RGB OLED kaksi suurta eroa.
Siksi päätelmänä on: On olemassa liikaa mahdollisia valintoja, mikä johtaa mahdollisuuteen väärässä suunnassa. Tämä on keskeinen "mahdollisuus riski" OLEDille, jotka eivät ole vielä saapuneet. Jos koko teollisuus ja kaikki voimavarat alun perin keskittyisivät mustesuihkutulostusolosuhteisiin, ehkä koko teollisuusprosessi olisi paljon nopeampi.
Paras uutinen seuraavan sukupolven litteän paneelin näytölle vuonna 2016 - valmistajat todella uskovat, että "mustesuihkutulostus" on kriittisin prosessipiste myös elektroluminesoivaa QLEDiä varten. Tätä teknologiaa käyttää Samsung "kääntää OLED" -tekniikkaa. Kaikkien on perustuttava "mustesuihkutulostusprosessiin". Kun OLED, QLED-näyttö teollisuus, tämä ennennäkemätön konsensus "mustesuihkutulostus", niin, OLED kiihtyvyys on mahdollista.
"Vaikka vaikeudet ovat suhteellisen suuret", "teollisuudella on ennennäkemätön yhteisymmärrys" ja yhteinen kehittämispiste, ja vuosien aikana alan pyrkimykset ovat tuoneet myös muita keskeisiä linkkejä, kuten OLED-materiaaleja, OLED-musteen muotoiluja ja TFT-prosessimateriaaleja "hyvin kypsä". Tämä on OLED-teollisuuden suurimpia hyviä uutisia.
Tässä artikkelissa päädyttiin periaatteessa, mutta ensimmäinen kysymys on vielä lisättävä: OLED-tulostus tulee, miten OLED-linjat ja rakenteilla olevat linjat toimivat?
Ensinnäkin pieniä ja keskisuuria langoja ei tarvitse tuoda tulostusprosessiin. Höyrytystä käytetään nyt hyvin. Kiinteistöä käytetään edelleen. Toiseksi, tuotantolinjan rakentamisessa suurikokoinen lanka on vain LG: n linja 9. Tämä linja tulee olemaan volyymituotannossa vuoteen 2018 mennessä eli teknologian etenemissuunnitelma voidaan vahvistaa sen jälkeen, kun OLED on painettu M2-linjalle 2017. Kolmanneksi muut rakenteilla olevat pienet ja keskisuuret linjat voidaan tieteellisesti säätää viittaamalla LG: n ja Samsungin esittelyn tulokset. Neljänneksi, OLED-linjojen uudelleensulkemisen vaikeus OLED-linjojen haihduttamisessa ei ole kovin suuri, lähinnä kustannusten vuoksi. Viidenneksi suuri massatuotantoinen OLED-linjat ovat vain LG: n M1 ja M2. Kahden rivin mittakaava ei ole suuri. Tulostuslinjaan siirtymisen kustannukset ovat hyväksyttäviä.
Siksi uuden teknologian vaikutusta nykyiseen OLED-linjaan ei ole kovinkaan huolestuttavaa. Koska ennen tätä OLED ei todellakaan ole mennyt pitkälle, vaikka he tulevat takaisin ja kävivät uudelleen, se ei ole iso ongelma. Lisäksi haihtuvien komponenttien osuus OLED-paneelilaitteistossa on alle 30%.
