Viimeisten 10 vuoden aikana ihmiset ovat kamppaillut "plasman tai LCD-TV: n ostamisella". Nyt plasma on täysin vetäytynyt markkinoilta. Led / LCD: n lisäksi LCD-teollisuus on tuottanut myös uusia taustavalotekniikoita, kuten kvanttipisteitä. Ainoa poikkeus on orgaanisten valoa emittoivien diodien OLED-tekniikka, joka on täysin erilainen kuin nestekide.
Tietystä näkökulmasta, OLEDit ovat parempia kuvanlaatuun, ja ne katsotaan plasman korvikkeiksi, koska jokainen pikseli itsessään valaisee ja itsenäiset valaistusominaisuudet. Kustannussuh- teesta johtuen OLED-televisiot ovat tietenkin edelleen kalliita kehittää nykyään, ja LCD-televisiot eivät ole ylivoimaisia monilla uusilla tekniikoilla, jotka parantavat näyttövaikutusta.
Joten monista yksityiskohdista, mikä tekniikka on parempi? Vaikka olemme yleensä sitä mieltä, että OLEDit edustavat korkeaa kuvanlaatua, on myös joitain haittapuolia. Joten katsotaan yksityiskohtia, jotta näet LCD-televisioiden ja OLED-televisioiden olennaiset erot ja erot.
Kirkkaus
Voittaja: LCD
LCD-televisioissa, etenkin LED-taustavalaistussa televisiossa, on erilaisia taustavaloja, kuten alhaalta, ylhäältä, alhaalta, takavalolta, globaaleilta ja niin edelleen, joilla on suhteellisen korkeampi kirkkaus, kun taas OLEDit, vaikka itsestään valaisevat, ovat kirkkaudenäkökohtia. Se on hiukan alempi kuin LED-taustavalo.
2. Musta taso
Voittaja: OLED
Mitä tulee mustan tason tasoon, koska OLED-pikseli on itsestään valaistu itsenäisesti, värien suorituskyky on syvällisempi ja luonnollinen. Riippumatta siitä, minkä tyyppistä taustavalaistustekniikkaa käytetään LCD-televisioissa, sillä on jonkin verran vaikutusta paikallisen himmennyksen aikaansaamiseen, mikä vaikuttaa mustien tehosteiden palauttamiseen.
3. Kontrasti
Voittaja: OLED
Ehkä olet käyttänyt huonoa LCD-televisiota tai -monitoria, sen vaikutus on valkoinen, värin väheneminen on äärimmäisen epätarkka, mikä johtuu pääasiassa huonoista kontrastisuhteista. Lisäksi kontrasti vaikuttaa jossain määrin mustan tasoon. Vaikka kontrastitavaroita testataan harvoin TV-arvioinneissa, suhteellisesti OLED: t voivat tuottaa parempaa kontrastia ilman tahroja.
4. Resoluutio
Voittaja: siteet
Olipa kyseessä LCD- tai OLED-televisio, korkein tarkkuusstandardi vastaa 4K Ultra HD -standardia.
5. Virkistystaajuus ja liikkeen epäterävyys
Voittaja: LCD
Suhteellisesti puhuttaessa LCD-näytöllä on suurempi virkistystaajuus ja liiketunnisteprosessointi, ja OLED: n nykyisessä versiossa on yleensä ilmeisempää liiketunnistusta. Cnet-testit havaitsivat, että vaikka musta kehysinterpolaatio liikkeen epäterävyyden ratkaisemiseksi, LCD-televisiot toimivat yleensä paremmin kuin OLEDit.
6. High Dynamic Range (HDR)
Voittaja: LCD
HDR on tekniikka, jolla voidaan parantaa merkittävästi kuvan laatua, ja sillä on erinomainen suorituskyky kontrastin, kirkkauden ja tasapainon suhteen. Tällä hetkellä vain muutama LED-televisio tukee tätä toimintoa, ja HDR-yhteensopiva videosisältö (kuten 4K sininen valo) tarvitaan parhaan tuloksen saavuttamiseksi. OLED-puolella, vaikka LG on osoittanut HDR-tekniikan, sen 2015 mallilla ei todellakaan ole tätä ominaisuutta.
7. Värien laajentaminen
Voittaja: LCD
Toinen laajasti käytetty tekniikka, jonka televisio hyväksyy tänä vuonna, on värivaihtelupituustekniikka. Esimerkiksi suosittuja kvanttipisteitä voi tehdä televisiosta laajemman värivaihtoehdon erilaisten näyttötyynyjen saavuttamiseksi tai rikastuttaa omia väritehosteita. Mitä tulee OLED-laitteisiin, tällä hetkellä LG-tekniikka käyttää sinisiä, keltaisia fosforia ja puna-vihreän-sinisiä suodattimia ATSC-värispektrin luomiseksi, ja on epäselvää, voidaanko tulevaisuuden värien laajentaminen saavuttaa.
8. Katselukulma ja yhtenäisyys
Voittaja: OLED
Vaikka esimerkiksi IPS-tekniikat ja kaarevat näytöt voivat parantaa LCD-näyttöjen katselukulmaa, on vielä joitain umpikujia. OLEDilla ei ole näkökulmia, ja ne ovat pohjimmiltaan johdonmukaisia äärimmäisestä näkökulmasta.
Yksilöllisyys tarkoittaa ruudun taustavalon johdonmukaisuutta, OLED-suorituskyky itsest luminesenssin takia on yhtenäisempi, ja nestekidellä on jossain määrin valovuotoilma ilmiö erilaisten taustavalon asennoitumisen takia, etenkin useimmille sivukuva-LEDeille.
9. Energiankulutus
Voittaja: LCD
LCD-televisioiden virrankulutus riippuu taustavalon asetuksista, joten LED-taustavalosuunnittelu säästää enemmän tehoa kuin kunkin pikselin yksittäiset valoa emittoivat OLEDit. Cnet-testin mukaan 55 tuuman LCD-televisio, jossa käytetään LED-tekniikkaa, maksaa noin 14 Yhdysvaltain dollaria (noin 87 yuania), samalla kooltaan OLED-televisio on 45 Yhdysvaltain dollaria (noin 280 yuania).
10. Elinkaari
Voittaja: siteet
Kaikissa litteissä televisioissa voi olla "palava" ilmiö, toisin sanoen pysyvä kuva säilyy. Tämä todennäköisyys on kuitenkin erittäin pieni LCD-näytöille, ja OLEDit ovat tällä hetkellä epävarmoja. Yleensä emme halua näyttää kiinteitä kuvia koko yön ajan, kun käytät televisiota. Mitä tulee käyttöikään, riippumatta siitä, onko LCD tai OLED, toistaiseksi ei ole arvovaltaisia elinkaaren tilastoja, joten teollisuus yleensä uskoo, ettei ole paljon eroa.
11. Hinta
Voittaja: LCD
Ilmeisesti LCD-televisiot ovat paljon halvempia kuin OLED-televisiot, ja kustannusero voi olla jopa 5 kertaa. OLED-televisiot ovat kuitenkin halvempia ja halvempia, mikä on syytä huomata.
Yhteenvetona
On selvää, että sekä nestekiteillä että OLED: llä on omat edut. Nykyisestä näkökulmasta OLED-järjestelmät ovat parempia tuloksia kuvanlaadun, kontrastin jne. Kannalta; ja LCD-televisiot ovat myös kamppaillessaan kiinni ja kilpailevat HDR: n kautta ja laajentamalla värisävyä. Tietenkin nestekidekentällä on enemmän malleja ja kokoja, ja lisää hintavaihtoehtoja, joten se soveltuu tavallisille perheille. OLED on parempi valinta käyttäjille, jotka etsivät huippuluokan visuaalista nautintoa.
